Exactamente son 2.424 las demandas interpuestas hasta el momento contra Bankia por parte de inversores minoristas que habían depositado su dinero en la salida a bolsa de la entidad, según acaba de informar el subgobernador del Banco de España Fernando Restoy. Todo un récord.
Asimismo, el subgobernador señala que, de esas 2.424 demandas presentadas por los accionistas minoritarios, ya se han resuelto 236 (aproximadamente un 10%), de las cuales el 85% han sido favorables para los inversores, esto es, un 85% de sentencias en contra de Bankia. En el caso del despacho YVANCOS&ABOGADOS ese porcentaje a día de hoy es del 100%.
Pero el porcentaje de sentencias favorables es aún mayor para los estafados por preferentes que han acudido a la vía judicial con la única intención de que se haga justicia y se les devuelva lo que es suyo: su dinero, sus ahorros. Dicho porcentaje asciende hasta el 97% (de sentencias a favor de los preferentistas). También en este caso el despacho YVANCOS&ABOGADOS, a día de hoy, tiene un 100% de sentencias favorables para sus clientes.
Una historia bien diferente sucede con aquellos perjudicados que recurrieron a la vía del arbitraje, vía sugerida por el Gobierno con Luis de Guindos —exdirector de Lehman Brothers en España y Portugal hasta su quiebra en el año 2008— a la cabeza. Según informa el FROB, el porcentaje de laudos favorables por arbitraje para Bankia, Novagalicia Banco (hoy ABANCA), y Catalunya Banc es el que detallamos a continuación:
- Para el caso de Bankia, los tribunales de arbitraje han dado la razón a la entidad en el 55% de los casos. Es decir, los preferentistas sólo habrían obtenido un 45% de sentencias favorables por arbitraje contra esta entidad (menos de la mitad).
- Con Novagalicia Banco el porcentaje es aún más desfavorable para los preferentistas: los tribunales de arbitraje han dado la razón a la entidad en dos de cada tres casos (67% de laudos favorables para Novagalicia, frente a un exiguo 33% a favor de los preferentistas).
- Catalunya Banc: aquí vamos de mal en peor; un 73% de laudos en contra de los preferentistas, y un escasísimo 27% a su favor. Casi se puede decir que los tribunales de arbitraje dan la razón a este banco en tres de cada cuatro procesos.
- En cuanto al resto de entidades financieras, el porcentaje de laudos por arbitraje toma tintes dramáticos desde el punto de vista de los preferentistas: 88% de laudos favorables para los bancos, y sólo un a un 12% de laudos a favor de los preferentistas.
A tenor de estos datos, podemos concluir sin temor a equivocarnos que el arbitraje, lejos de ayudar, supuso un nuevo golpe para los preferentistas.
—————————————————————————–